近期看了几本书,给了我带来一些冲击.首先是寒假在家里看完的《观念的冒险》,接下来是一直在看的林达的《总统是靠不住的》(近距离看美国),另外一本是小说《如焉》.这几本书让我开始关注社会问题.今天的科学社会主义课上老师留了一节课的时间让大家讨论,那段时间里我也想到了许多许多的问题.
美国是一个强大的国家.我想美国之所以强大至少有两点原因.其一是美国是一个移民国家.当美国的先驱者们远涉重洋,历尽艰险,从五月花号上着陆的时候,那样一群人,我觉得他们是有冒险精神,理想的,充满激情的,并且我相信一点就是他们是优秀的;其二是美国没有漫长的历史.同中国相比,它就像是一只轻帆,扬帆航行,自由而没有羁绊;而中国,就像是一艘巨轮,升腾着滚滚的浓烟,伴随着轰轰的发动机的声音,缓慢的航行在历史的长河中,在这点上,中国和俄国是相似的.
伴随着互联网的普及,经济全球化进程加快,中国这个巨大的机器被不可避免地卷入了这场革命之中.在这个进程中,我们必然地要遭受传统与改革的冲突.看了早期俄国彼得大帝时期的改革,还有后来叶卡捷琳娜时期的改革,我总是在想文化是一个怎样强大的东西,权力之下,暴力之下,文化,传统能够带来如此顽固的力量.
中国何尝不是.中国漫长的历史,中国的文化传统都在每一代的每一个中国人身上刻着牢牢的印记.中国人眼中的中国是矛盾的,路应该怎样走.在观念的冒险中,我常常看到的一个词就是制度,制度的问题.高中的时候我曾经想现在的中国是一个缺乏伟人的国家,但是渐渐的我发现这不是一两个人可以做的事情.随着网络的普及,渐渐的我们可以看到来自各种不同背景的人的不同的声音.我定制了高耀洁的博客,我看到了70多岁的她为中国的”血灾”问题奔波,虽然她所从事的事业让我肃然起敬,但是我也看到了她所受到的重重阻碍.在这场进程之中,到处都有关心国家和人民的人在为此牺牲.而在课堂上,当提及中国问题,我感受到的更多的是冷漠:我们是普通的老百姓,在国家的问题上,我们的力量微不足道.我在想,如果一个时代大部分的年轻人怀揣这样的思想,这个民族,不由的让人沮丧.
中国需要勇士,中国也需要每个人的主人翁精神,中国的普通民众应该发挥他们的监督力量.我们应该从关心自己身边的小事做起.国家是现实的,但是一个现实的民族很悲哀.
2 条评论:
文化是一种重要的社会资源，它会左右社会的发展，但绝不是唯一的主角，不是决定性力量。九十年代中国的一个主流声音就是中国的国情不适合民主化，说是东方的文化需要权威的统治，需要集权，因为我们几年前做奴隶做惯了。但我们应该从世界的现实中看，台湾与大陆，南韩与朝鲜，这些地区本来都是同一个文化传统，但现在已经走在了完全不同的发展道路上，只靠文化因素是不能解释的。政治、经济、文化，这三个要素都会左右社会的发展，谁是主角完全取决于同一时期哪个力量更大一些。比如国际上通用的人均收入1000-3000美元是社会从集权走向民主的时期，中国已经过了2000，不会超过10年就会3000，可惜中国的民主化一点影子都还没有，还常常倒车。
知识分子已经边缘化、学院化，年轻人早就被阉割了，我对这个国家是很悲观的。如果可以找到何清涟的书，我推荐你也看看，她从制度的层面分析中国的现实。我理性上认为这个国家在向自我毁灭（或者是慢性自杀，还带上群体殉葬），感情上总希望奇迹出现。
谢谢187的推荐和评论~~~
我会去找何清涟的书来读.
发表评论